안녕하세요. 직원이 5월말 퇴직을 희망하였고, 회사의 사정에 따라 6월말도 가능하다고 하였다는 점에 대해 사실확정이 된 것이라면 예정대로 5월말에 퇴직하여도 좋다는 사직의사에 대한 수라(수리)를 하면 될 것 같습니다. 회사에서 사직을 수리하기 전까지는 사직일이 특정된 것이라고 볼 수는 없겠지만 회사에서 확정적인 의사표시를 한다면 5월말 사직이 가능하다고 판단되니 직원에게 사직서가 정상 수리되었음을 말씀하시면 될 것입니다. 다만, 위의 사실관계가 구두로만 이루어진 경우라면(구두로도 사직의사표시가 효력이 있지만) 그 진위여부를 판단하여야 하는 상황이 된다면 다른 국면으로 진행될 여지는 있어 보이네요. 참고하시기 바랍니다. 감사합니다.

이 사안의 핵심은 근로자의 사직 의사표시가 「특정된 것」으로 볼 수 있는지, 그리고 회사가 그 의사표시를 「승낙」했는지 여부입니다. 민법 제111조에 따라 의사표시는 상대방에게 도달한 때 효력이 발생하며, 사직의 의사표시도 구두로 이루어지더라도 유효합니다. 근로자가 「5월 말 퇴사 희망, 다만 회사가 바쁘면 6월 말까지 근무 가능」이라는 취지로 의사를 표시했다면, 이는 회사의 선택에 따라 퇴사 시점이 정해지는 조건부 의사표시로 볼 수 있습니다. 현재 회사가 바쁘지 않은 상황이므로, 회사가 이 조건에 따라 「5월 말 퇴사」를 선택해 근로자에게 통보하고 이를 승낙(수리)하는 것은 근로자가 스스로 제시한 선택지 범위 내의 결정이므로, 원칙적으로 유효한 합의퇴사로 처리할 수 있습니다. 다만 실무적으로 다음을 유의하시기 바랍니다. 첫째, 지금까지의 대화가 모두 구두로만 이루어졌다면, 추후 근로자가 「그런 말을 한 적 없다」거나 「퇴사 의사를 이미 철회했다」고 주장할 경우 입증이 어려울 수 있습니다. 따라서 지금이라도 근로자에게 정식 사직서 제출을 요청하거나, 최소한 퇴사일자에 대한 합의 내용을 문자·이메일 등 기록이 남는 방식으로 재확인해두는 것이 중요합니다. 둘째, 일단 사직 의사표시가 상대방에게 도달해 회사가 승낙하면, 그 이후 근로자가 일방적으로 이를 철회할 수는 없고 철회하려면 회사의 동의가 필요합니다. 따라서 회사가 먼저 「5월 말로 승낙(수리)한다」는 확정적인 의사표시를 명확히 전달해두면, 이후 근로자가 이직할 직장을 구하지 못했다는 이유로 번복을 요구하더라도 이를 거부할 근거가 됩니다. 이 답변은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것입니다.